про відкриття апеляційного провадження
16 грудня 2024 року
м. Рівне
Справа № 557/517/24
Провадження № 22-ц/4815/1411/24
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Хилевича С.В.,
суддів: Ковальчук Н.М.,
Шимківа С.С.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Віктора Сергійовича на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 03 липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бабинської сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,
Апеляційна скарга представника особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Віктора Сергійовича на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 03 липня 2024 року, після усунення процесуальних недоліків, які полягали в несплаті судового збору, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції.
Вказана апеляційна скарга подана у строк, що передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, оскільки повний текст судового рішення складено 15 жовтня 2024 року, а скаргу подано 12 листопада 2024 року, тому потреба у його поновленні відсутня.
Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Віктора Сергійовича на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 03 липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бабинської сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий С.В. Хилевич
Судді: Н.М. Ковальчук
С.С. Шимків