Ухвала від 16.12.2024 по справі 524/2927/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/2927/21 Номер провадження 11-кп/814/130/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про дистанційне судове провадження

16 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021175500000364 за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 лютого 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого ФОП « ОСОБА_8 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

виправдано за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначити йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Під час телефонної розмови з командиром військової частини, у якій проходить військову службу обвинувачений стало відомо, що ОСОБА_7 може взяти участь у судовому засідання в режимі відеоконференції за його участю між Полтавським апеляційним судом та Баштанським районним судом Миколаївської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв'язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що обвинувачений перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 лютого 2022 року, відносно ОСОБА_7 , за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Баштанським районним судом Миколаївської області.

Розгляд провадження призначений на 09 год. 30 хв. 17 грудня 2024 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4