Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1995/17 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленка В.В.
Категорія 39 Доповідач Коломієць О. С.
(вступна та резолютивна частини)
16 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Коломієць О.С.
суддів Талько О.Б., Шевчук А.М.
з участю секретаря
судового засідання Журавської Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №283/1995/17 за заявою Кредитної спілки «Оберіг», заінтересована особа - Радомишльський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Закатюк Олексій Анатолійович
на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2017 року, яка постановлена під головуванням судді Ярмоленка В.В.
встановив:
У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Закатюк Олексій Анатолійович, задовольнити.
Ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2017 року скасувати та постановити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви Кредитної спілки «Оберіг», заінтересована особа - Радомишльський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №283/1995/17 за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Постанова в частині щодо видачі дубліката виконавчого листа набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Постанова в частині щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді