печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44787/23-ц
пр. № 2-п-175/24
про направлення матеріалів справи за підсудністю
13 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кривенко Ірини Михайлівни про перегляд заочного рішення суду від 24 січня 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
05 жовтня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 09 жовтня 2023 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
24 січня 2024 року заочним рішенням суду у справі задоволено позов АБ «Укргазбанк»: присуджено стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 61 122, 33 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.
30 жовтня 2024 року засобами поштового зв'язку до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення у справі, оскільки відповідач зареєстрована і проживає з 14 серпня 2009 року по нині за адресою: АДРЕСА_1 , а не у м. Київ за адресою, вказаною позивачем (Фортечний тупик, буд. 6, корп. 8, кв. 56), та клопотання про направлення справи за підсудністю, на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.
13 листопада 2024 року представник позивача через Електронний суд подав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.
27 листопада 2024 року представник заявника (відповідача) через Електронний суд подала заяву про розгляд справи у відсутність сторони.
Сторони у судове засідання не з'явилися, У судове засідання представник заявника (відповідача), позивач та / або його представник не з'явилиcя, окрім вищевказаних, заяви з процесуальних питань або по суті не надходили до суду.
Згідно з частиною першою статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, заслухавши заперечення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів у матеріалах справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, її представника, докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Печерського районного суду м. Києва 24 січня 2024 року - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та передачею справи за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 1-23, 27, 30, 31, 43, 49, 261, 287, 288, 351, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кривенко Ірини Михайлівни про перегляд заочного рішення суду від 24 січня 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Скасувати заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2024 року і призначити у справі судовий розгляд.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кривенко Ірини Михайлівни про передачу справи за підсудністю задовольнити.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (вул. Великого Кобзаря, буд. 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова