17.12.2024 Справа № 756/15790/24
Унікальний номер № 756/15790/24
Провадження № 1-кс/756/2805/24
17грудня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту,-
До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту.
Адвокат ОСОБА_5 подав заяву в якій просив залишити клопотання про скасування арешту без розгляду.
Вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 не бажає щоб слідчий суддя розглядав його клопотання про скасування арешту, про що свідчить його заява, тому це клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.22, 26,172,174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту - залишити без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1