Справа №:756/6381/24
Провадження №: 2/755/6904/24
(вступна та резолютивна частини)
"10" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі
Головуючого - судді - Хромової О.О.
при секретарі - Бовкун М.В.
за участю
позивача в режимі
відеоконференції - ОСОБА_2
представника позивача - адвоката Іваницької О.П.
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Хмарук Н.І.
третьої особи в режимі
відеоконференції - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Іваницької Ольги Павлівни, про витребування доказів, подані в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соловчук Лариса Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,
Відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 188, 259, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Іваницької Ольги Павлівни, про витребування доказів, а саме: інформації в Управлінні соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, - відмовити.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Іваницької Ольги Павлівни, про витребування доказів, а саме: інформації у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції та Державної міграційної служби України, - відмовити.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Іваницької Ольги Павлівни, про витребування доказів, а саме інформації у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом 5 днів.
Суддя О.О. Хромова