Номер провадження 2/754/5614/24
Справа № 754/11986/24
Іменем України
16 грудня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02 вересня 2024 року (суддя Таран Н.Г.) відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2024 року (суддя Таран Н.Г.), занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Розпорядженням керівника апарату суду від 10.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з прийняттям 03.12.2024 Вищою радою правосуддя рішення № 3505/0/15-24 про звільнення судді Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 справу передано на розгляд судді Гринчак О.І.
Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» йдеться про те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати:
- місце відкриття спадщини;
- коло спадкоємців, які прийняли спадщину;
- законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.
Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Оскільки позивачем не заявлялося клопотання про витребування копій матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , і, відповідно, таких документів у матеріалах цивільної справи немає, суд дійшов висновку про необхідність призначення повторного підготовчого засідання з обов'язковою участю у ньому позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 32, 33, 128, 274, 277, 279 ЦПК України,
1. Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Повторне підготовче засідання призначити на 26 грудня 2024 року об 11 год 30 хв.
4. Явку позивача у підготовче засідання визнати обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК