Номер провадження 1-кс/754/3366/24
Справа № 754/16183/24
Іменем України
12 грудня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12024100030002447 від 23.09.2024 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України,
В провадження судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12024100030002447 від 23.09.2024 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.
Заява обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №12024100030000114 слідчим суддею ОСОБА_3 . 21.08.2024 розглядалось клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна, за результатами розгляду якого ухвалою слідчого судді у задоволнні клопотання було відмовлено.
Кримінальне провадження №12024100030002447 виділено з кримінального провадження №12024100030000114.
Учасники розгляду в судове засідання не з'явились. Про час та місце проведення повідомлялись належним чином.
До початку розгляду заяви по суті захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про відкладення розгляду заяви судді про самовідвід, оскільки сторона захисту бажає бути присутньою в судовому засіданні.
Судом визнано за можливе проводити розгляд заяви про відвід за відсутності учасників розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід по суті.
Дослідивши заяву про самовідвід та додатки до неї, суддя доходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Оскільки слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100030000114 від 19.01.2024, з якого було виділено кримінальне провадження №12024100030002447 від 23.09.2024, приймала участь під час досудового розслідування, а саме постановила ухвалу від 21.08.2024 року про відмову в задоволення клопотання прокурора про арешт майна, вважаю, що за вказаних обставин суддя ОСОБА_3 не має права брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження,
З таких підстав заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, суддя, -
Заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12024100030002447 від 23.09.2024 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 754/16183/24 (№ провадження 1кп/754/1239/24).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1