Справа №345/6757/24
Провадження № 1-кс/345/1008/2024
16.12.2024 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
що старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2024 невідома особа підробила рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 100/38/1167, відповідно до якого ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби. За вказаним 11.10.2024 сектором Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування. У даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення документів особової справи на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , в тому числі і рішень ВЛК № 58/2/778 від 20.03.2024 та № 100/38/1667 від 16.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в оригіналах які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з'явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та доповнено статтю 3 КПК України пунктом 41, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків.
Окрім цього, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та доповнено статтею 40-1 КПК України.
Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
За змістом статті 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з'ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
З матеріалів справи вбачається, що 11.10.2024 сектором дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024096170000207, із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.
Зокрема, у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що 16.05.2024 невідома особа підробила рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 100/38/1167, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано придатним до військової служби.
Наявність у ІНФОРМАЦІЯ_3 документів щодо проходження військово-лікарської комісії військовослужбовцем ОСОБА_5 , 21.12.1992, проживаючого по АДРЕСА_1 , підтверджується листом від 04.12.2024 № 8/10862.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старший дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, може бути використана як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та уповноваженим на здійснення дізнання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до особової справи на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , а також рішень ВЛК № 58/2/778 від 20.03.2024 та № 100/38/1667 від 16.05.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали: 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: