Справа № 345/5665/24
Провадження № 2/345/1461/2024
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
17.12.2024 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Онушканича В. В.
з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання спільного майна та стягнення грошових коштів за сплачені житлово- комунальні послуги,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
В підготовче судове засідання, призначене на 10.12.2020 року, 09.00 год., від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого судового провадження.
Представника відповідача було запрошено для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проте з технічних причин зв'язок був неналежної якості, а саме представника відповідача не було чути в залі судових засідань. Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст.198ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; суд розглядає справу за відсутності відповідача в разі його повторної неявки незалежно від причин неявки.
Згідно із п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Суд враховує, що належним чином повідомлений представник позивача в підготовче засідання повтоно не з'явився. Підготовчі судове засідання вже двічі відкладалися, в тому числі за клопотаннями представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як передбачено ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження. За таких обставин, враховуючи вимоги п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України, відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання спільного майна та стягнення грошових коштів за сплачені житлово- комунальні послуги призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 15.01.2025 року, 10.00год. з викликом учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий