Ухвала від 16.12.2024 по справі 179/395/24

справа № 179/395/24

провадження № 2/179/300/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 грудня 2024 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

секретар судового засідання Ахтієва Р.С.,

представника відповідача Кенжиної О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), головного державного виконавця Новомосковського відділу Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) Федориненка Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер Хаб», ОСОБА_2 , треті особи Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Дейнего Світлана Іванівна, про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), головного державного виконавця Новомосковського відділу Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) Федориненка Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер Хаб», ОСОБА_2 , треті особи Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Дейнего Світлана Іванівна, про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник відповідача Кенжина О.О. проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

У підготовче засідання інші учасники справи не з'явилися, надали заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 січня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, будинок 6.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Ю. Кравченко

Попередній документ
123796013
Наступний документ
123796015
Інформація про рішення:
№ рішення: 123796014
№ справи: 179/395/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.09.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.02.2024
Предмет позову: про визнання електронних торгів недійсними
Розклад засідань:
04.04.2024 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
01.05.2024 09:10 Дніпровський апеляційний суд
02.07.2024 09:20 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2024 13:30 Дніпровський апеляційний суд
05.09.2024 09:40 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2024 14:40 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
07.10.2024 15:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
21.10.2024 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
06.11.2024 14:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
03.12.2024 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.12.2024 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.01.2025 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
20.02.2025 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
18.03.2025 14:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
04.04.2025 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
03.09.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ЛОПАТІНА М Ю
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ЛОПАТІНА М Ю
відповідач:
Ковтун Андрій Вікторович
Новомосковський відділ Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса)
Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області ПІВДЕННОГО міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса)
САМАРІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У САМАРІВСЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)
ТОВ «Тендер хаб»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТЕНДЕР ХАБ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ ТЕНДЕР ХАБ скорочена назва ТОВ "ТЕНДЕР ХАБ"
Головний державний виконавець Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Федориненка Олександра Володимировича
Федориненко Олександр Володимирович головний державний вионавець Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області ПМУМЮУ (м.Одеса)
ФЕДОРИНЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ ГОЛОВНИЙ ДЕРЖАВНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ САМАРІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У САМАРІВСЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса)
позивач:
Малий Руслан Петрович
правонаступник відповідача:
Кенжина Олена Олександрівна
представник третьої особи:
Провоторов Юрій Васильович
скаржник:
Ковтун Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ М О
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"ПРИВАТБАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
АТ КБ “ПРИВАТБАНК”
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ДЕЙНЕГО СВІТЛАНА ІВАНІВНА