12.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/15491/24
Номер провадження 3/205/4913/24
Іменем України
12 грудня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , 23.10.2024 року о 21 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , порушив п.1,2,3 ТЗП АА 568153 від 22.10.2024 року, терміном 10 діб, за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, кидався битися, своїми діями міг завдати шкоди психічному і фізичному здоров'ю, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 068058 від 23.10.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 23.10.2024 року о 21 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , порушив п.1,2,3 ТЗП АА 568153 від 22.10.2024 року, терміном 10 діб, за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, кидався битися, своїми діями міг завдати шкоди психічному і фізичному здоров'ю, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинено повторно протягом року; заявою потерпілої особи; поясненями потерпілої особи ; постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2024 року.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 51,173-2, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 гривень (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко