Ухвала від 16.12.2024 по справі 480/9422/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2024 року Справа № 480/9422/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна Максима Васильовича Сумська обласна прокуратура в інтересах держави до Річківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, перший заступник керівника Сумської окружної прокуратури Сумська обласна прокуратура Колобилін Максим Васильович (вул. Маґістратська, 12,м. Суми, Сумська область), в інтересах держави звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Річківської сільської ради (вул. Центральна, 6, с. Річки, Сумський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04390239), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Річківської сільської ради щодо невжиття заходів до взяття на облік безхазяйного майна гідротехнічної споруди за адресою: вул. Миру, 8А, с. Коршачина, Сумського району шляхом звернення із заявою про взяття на облік до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та розміщення оголошення про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік у друкованих засобах масової інформації;

- зобов'язати Річківську сільську раду вчинити дії, спрямовані на взяття на облік безхазяйного майна гідротехнічної споруди за адресою: вул. Миру, 8А, с. Коршачина, Сумського району шляхом звернення із заявою про взяття на облік до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та розміщення оголошення про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік у друкованих засобах масової інформації.

Ухвалою суду від 01.11.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя № 3578/0/15-24 від 10.12.2024 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 за № 55-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату № 128 від 11.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ № 480/9422/24.

Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Шаповалу М.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу № 480/9422/24 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 480/9422/24 за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Сумської обласної прокуратури в інтересах держави до Річківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
123789512
Наступний документ
123789514
Інформація про рішення:
№ рішення: 123789513
№ справи: 480/9422/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2025)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії