Справа № 420/38273/24
16 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце перебування: Державна установа «Одеська виправна колонія (№14)», вул. Краснова, 2а, м. Одеса, 65059) до заступника начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Мельниченка Сергія (вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ,04050) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Мельниченка Сергія, в якому позивач просить суд: - визнати протиправною бездіяльність відповідача; - зобов'язати відповідача розглянути його - ОСОБА_1 , заяву про переведення для подальшого відбування покарання до виправної установи, розташованої в межах Чернівецької або Хмельницької областей від 30.09.2024 року, та надати обґрунтовану відповідь у визначені законом порядок і строки.
Суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії: 1) рішення Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення воли на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, їх направлення та переведення для відбування покарання від 13.09.2024 року про переведення для подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_1 ; 2) матеріали, на підставі яких Центральною комісію Департаменту з питань виконання кримінальних покарань прийнято рішення про переведення для подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_1 (заява позивача про переведення з усіма додатками); 3) звернення ОСОБА_1 від 30.09.2024 року, подане до Офісу Генерального прокурора України, розглянуте Департаментом з питань виконання кримінальних покарань (з усіма додатками до нього), а також рішення за результатами його розгляду; 4) паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків Мельника Я.П.
Керуючись ст.ст. 12, 33, 44, 79, 80, 162, 163, 165, 171, 257, 262 КАС України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце перебування: Державна установа «Одеська виправна колонія (№14)», вул. Краснова, 2а, м. Одеса, 65059) до заступника начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Мельниченка Сергія (вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ,04050) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, а також п'ятиденний строк для надання заперечень з урахуванням відповіді на відзив у разі його надання позивачем.
Відзив повинен відповідати вимогам ч. 2, 4 ст. 162 КАС України.
Відповідач зобов'язаний згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Зобов'язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали копії: 1) рішення Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення воли на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, їх направлення та переведення для відбування покарання від 13.09.2024 року про переведення для подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_1 ; 2) матеріали, на підставі яких Центральною комісію Департаменту з питань виконання кримінальних покарань прийнято рішення про переведення для подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_1 (заява позивача про переведення з усіма додатками); 3) звернення ОСОБА_1 від 30.09.2024 року, подане до Офісу Генерального прокурора України, розглянуте Департаментом з питань виконання кримінальних покарань (з усіма додатками до нього), а також рішення за результатами його розгляду; 4) паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 ..
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України у разі отримання відзиву на позов він має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України. Позивач зобов'язаний згідно з ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.
До відповіді на відзив додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт:
http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua Телефони: Канцелярія тел.: (048) 705-57-93 факс: (048) 705-57-52 Інформаційний центр тел.: (048) 705-57-88.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва