про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2024 р. № 400/11765/24
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 у особі відповідної комісії, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_1 , про оформлення відстрочки від призову за мобілізацією та не наданні письмової відповіді про результати розгляду заяви; 2) зобов'язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.11.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти відповідне рішення про надання чи відмову у наданні відстрочки на підставі п. 5 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та надати поштовим зв'язком письмову відповідь про результати розгляду заяви.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви належного документа про сплату судового збору.
За подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2024 році дорівнює 1211,20 грн.
При цьому, за ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Одночасно з позовними вимогами, позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, спираючись на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки фактично позивач звертається до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення його права на батьківське виховання.
Пункт 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачає, звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, громадян, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
В даному випадку суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки, по-перше, позов ним подано від власного імені, в інтересах та з метою захисту своїх прав щодо розгляду його заяви про надання відстрочки.
Інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає, а позивач не наводить.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати належний документ про сплату судового збору, в розмірі 1211,20 грн, або із застосуванням коефіцієнта 0,8.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -
1. В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко