Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301
11.12.2007
Справа №2-30/16526-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.
Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.
З участю представників сторін:
від позивача - Філімонов, предст. за дов. від 24.07.07р. №7.
від відповідача - не з'явився
розглянувши адміністративну справу
за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6.
до відповідача «Шоста поліклініка», м. Сімферополь, вул. Л. Чайкіної, 5-А.
про стягнення 1969,58 грн.
Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь звернулось до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Шоста поліклініка», м. Сімферополь про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 1969,58 грн.
Представник позивача у судовому засіданні представив клопотання від 11.12.07р. про відмову від позову, у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем та просить провадження у справі закрити на підставі п.2 ст. 157 КАС України.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Згідно з п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач погасив суму боргу у добровільному порядку, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю по п.2 ст. 157 КАС України у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Керуючись п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.