ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"18" грудня 2007 р. № 5/298
Голова господарського суду Кіровоградської області В.М. Балик, розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро", м.Миколаїв
до відповідача: Новоархангельської районної державної адміністрації, смт.Новоархангельськ Кіровоградської області
про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Новоархангельської районної державної адміністрації наступного змісту: визнати за позивачем право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме:
контору - літ. Б, б;
вагову - літ б1;
сторожку - літ. В;
воріт та хвіртки - № 1, 2;
огорожі - № 3,
яке розташоване за адресою: вул. Садова, 54-а, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2007 року порушено провадження у справі № 5/298, позивача та відповідача зобов'язано надати докази необхідні для розгляду справи по суті.
Позивачем надано витребувані докази.
Відповідач вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані документи не надав, зокрема, відомості про те, чи має він заперечення проти визнання права власності за позивачем на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: контору - літ. Б, б; вагову - літ б1; сторожку - літ. В; воріт та хвіртки - № 1, 2; огорожі - № 3, яке розташоване на земельній ділянці за адресою: вул. Садова, 54-а, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область.
У зв'язку із викладеним у господарського суду відсутня можливість розглянути спір у справі № 5/298 у строк встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/298 на один місяць.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик