Справа №295/17009/21
1-кс/295/8123/21
21.12.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 62019240000000136, та додані до клопотання матеріали,-
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000136 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що колишній начальник ВБЗПТЛ ОСОБА_5 , спільно зі своїми підлеглими, а саме: заступником начальника відділу ОСОБА_6 , старшими оперуповноваженими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперуповноваженим ОСОБА_9 вносять завідомо недостовірні відомості до шляхових листів на службовий автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), який закріплений, відповідно до наказу по ГУНП в Житомирській області від 22.01.2019 року № 73, за ВБЗПТЛ ГУНП та перебуває на балансі ГУНП в Житомирській області, а також, до журналу виїзду-в'їзду службового автотранспорту з території ГУНП в Житомирській області, з метою привласнення паливно-мастильних матеріалів, які виділяються на зазначений службовий автомобіль. Крім того, встановлено, що даний автомобіль взагалі не використовується, з території ГУНП не виїжджає та постійно перебуває на майданчику зберігання автомобілів ГУНП. У подальшому, з метою списання бензину, отриманого на зазначений автомобіль, працівники ВБЗПТЛ, із залученням сторонніх осіб, вносять зміни до показників одометру, в залежності від кількості привласненого пального.
Відповідно до інформації Житомирського управління ДВБ НП України, у період квітня - червня 2019 року, вищевказаними працівниками ВБЗПТЛ до Журналу «виїзду та повернення транспортних засобів», а також, до шляхових листів систематично вносилися недостовірні відомості щодо виїзду та повернення, та використаного для службових потреб пального на автомобіль «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області.
Оперативним шляхом встановлено, що 01.07.2019 року о 15:48 год. ОСОБА_7 провів на територію ГУНП області колишнього працівника ОВС ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з яким, цього ж дня, о 16:10 год., підійшли до автомобіля «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , та відкотили його до боксів, розташованих навпроти паркувального місця № 7 (внутрішнього двору ГУНП), де, у подальшому, здійснили втручання до показників одометру вказаного автомобіля.
У ході виконання доручення встановлено, що службовими особами ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області, шляхом внесення недостовірних відомостей до шляхових листів, виданих на автомобіль «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , журналу «виїзду та повернення транспортних засобів»,а також, втручання до показників одометру, загалом було привласнено 440 літрів палива.
В ході проведення досудового розслідування, виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: на виконання ухвали слідчого судді, отримано документацію на службовий автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), який закріплений відповідно до наказу по ГУНП в Житомирській області від 22.01.2019 року № 73, за ВБЗПТЛ ГУНП та перебуває на балансі ГУНП в Житомирській області, а саме: журналу виїзду-в'їзду службового автотранспорту з території ГУНП в Житомирській області, а також, інших документів, які стосуються списання паливно-мастильних матеріалів на службовий автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , відібрано зразки підписів у ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , отримано висновок судової почеркознавчої експертизи щодо належності підписів, виконаних у шляхових листах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , отримано висновок судової трасологічної експертизи щодо наявності ознак стороннього втручання до показників одометра автомобіля «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , отримано висновок аудиторської перевірки, проведеної ГУНП в Житомирській області, щодо відповідності об'ємів використаного пального на транспортний засіб «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , за 2019 рік, на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, отримано відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» про з'єднання абонентських номерів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на виконання ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, отримано відомості у ПП «ОККО КОНТРАКТ» та ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ»щодо використання паливних талонів, які виділялися на автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , протягом 2019 року.
Окрім цього, в порядку ст. 40 КПК України, надавались неодноразові доручення Житомирському управлінню ДВБ НП України, з метою проведення слідчих (розшукових) дій.
На сьогодні, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: опрацюванні та аналізі значного об'єму відомостей, отриманих на виконання ухвал слідчого судді у ПП «ОККО КОНТРАКТ» та ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ»щодо використання паливних талонів на автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , протягом 2019 року, після проведеного аналізу, вирішити питання щодо додаткового допиту в якості свідків працівників ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області, у разі необхідності, провести одночасні допити, отримати висновок призначеної експертизи технічного стану транспортного засобу «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 .
Проте, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань, закінчується 28.12.2021 року.
Так, пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості повинно бути закінчено протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.
Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, очевидно, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк, протягом дванадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, які, в цьому випадку спливають 28.12.2021 року, неможливо, внаслідок складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є строк, не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.
Частиною 3 статті 28 КПК України передбачено, що складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, тощо.
Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування цього кримінального провадження на 6 місяців.
В судове засідання слідчий не з?явився, до клопотання додав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000136 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України, закінчується 28.12.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: опрацювати та проаналізувати значний об'єм відомостей, отриманих на виконання ухвал слідчого судді у ПП «ОККО КОНТРАКТ» та ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ»щодо використання паливних талонів на автомобіль «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , протягом 2019 року; після проведеного аналізу, вирішити питання щодо додаткового допиту в якості свідків працівників ВБЗПТЛ ГУНП в Житомирській області, у разі необхідності, провести одночасні допити; отримати висновок призначеної експертизи технічного стану транспортного засобу «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 . Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування та встановлення об'єктивної істини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000136 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України, на шість місяців, тобто до 28.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: