Справа № 274/7810/23
Провадження № 3-в/0274/65/24
"16" грудня 2024 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 274/7810/23 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності у зв?язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
При винесенні даної постанови, судом було допущено описку у марці автомобіля, зокрема судом помилково зазначено "... Ford Doblo н.з. НОМЕР_1 " замість правильного "Fiat Doblo", що підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення та долученими до нього доказами, зокрема схемою місця ДТП, поясненнями його учасників.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, у зв'язку з чим суд керується вимогами ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання про виправлення описки ініційовано ПАТ "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС".
Відповідно до ст. 304 КУпАП, усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.
Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч під час виконання постанови, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -
Виправити описку, допущену постанові судді Бердичівського міськрайонного суду від 23.11.2023 у справі № 274/7810/23, змінивши назву марки транспортного засобу з "Ford Doblo" на "Fiat Doblo".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.П. Базюк