Справа № 165/3164/24
Провадження № 3/165/1853/24
27 листопада 2024 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
12.07.2024 до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачеоног ч.3 ст.178 КУпАП.
Постановою судді Нововолинського міського суду Волинської області Ушакова М.М. від 17.09.2024 вказана справа була направлена до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.
18.11.2024, по закінченню строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, вказана справа повторно надійшла на розгляд до Нововолинського Нововолинського міського суду.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229863 від 28.06.2024 зазначено, що 28 червня 2024 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Степана Бандери в м. Нововолинську керував автомобілем марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування даним видом транспортного засобу Володимирським ВДВС від 18.10.2023 №71324688, чим порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 27.11.2024 року минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому в порядку п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ст. 247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.126 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП у зв'язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук