Справа № 162/1022/24
Провадження № 2/162/306/2024
13 грудня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П., розглянувши справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.
ОСОБА_1 звернувся до Любешівського районного суду Волинської області з цим позовом 11 листопада 2024 року.
Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року у справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та призначенням першого судового засідання на 13 грудня 2024 року.
На призначені час та дату судового розгляду сторони не з'явилися.
Позивач у позовній заяві просила про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач, який належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, в суд не з'явився, не повідомив про причини неявки у судове засідання, відзиву на позов не подав.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Стислий виклад позиції позивача.
В обґрунтуванні позову позивач вказує, що 21 червня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього часу стосунки між подружжям погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин позивач вважає неможливим подальше збереження шлюбу.
Стислий виклад позиції відповідача.
Відповідач будь-яких заяв по суті справи не подав.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21 червня 2012 року.
Норми права, які застосував суд. Мотиви суду щодо позовних вимог.
Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною першою статті 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Частиною другою статті 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи обґрунтування позову, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.
Отже, позов необхідно задовольнити.
Питання розподілу судових витрат.
Позивач сплатила 1211,20 гривень судового збору при поданні позову.
У матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про понесені сторонами судові витрати.
Позивач у позовній заяві клопотала про покладення на неї судових витрат, що не суперечить положенням частини третьої статті 13 ЦПК.
Висновок суду щодо позовних вимог.
Керуючись статтями 264, 265 ЦПК, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , зареєстрований 21 червня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 19 - розірвати.
Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у Любешівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ім'я позивача: ОСОБА_1 ; місце проживання позивача: АДРЕСА_1 ; РНОКПП позивача: НОМЕР_2 .
Ім'я відповідача: ОСОБА_5 ; місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Суддя В.Д. Глинянчук