Справа № 157/1648/24
Провадження №3/157/939/24
16 грудня 2024 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 21 вересня 2024 року о 18 год 40 хв на автодорозі між селами Пнівне - Брониця Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням транспортним засобом та допустив наїзд на корову, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди корова отримала тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив пункти 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що корова вибігла на дорогу, він не встиг загальмувати і уникнути наїзду на неї.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засідання пояснила, що очевидцем дорожньо-транспортної пригоди не була, завдані збитки їй ОСОБА_1 відшкодував, претензій до нього вона не має.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.
Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора чергового Лисюка О. від 21 вересня 2024 року, що зареєстрований в ІКС ІПНП (Журналі ЄО) за № 5903, заявник ОСОБА_1 повідомив до поліції про те, що на в'їзді у с. Пнівне зі сторони м. Каменя-Каширського він збив своїм автомобілем марки «Фольцваген» Пасат Б5», номерний знак НОМЕР_1 , корову, яка вийшла на дорогу.
Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблиці до неї, дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1 , сталася на автомобільній дорозі Т0311 між с. Пнівне та с. Брониця, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, зокрема, в автомобілі пошкоджено капот, праве переднє крило, праву фару, передній бампер.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 21 вересня 2024 року вбачається, що близько 18 год 40 хв 21 вересня 2024 року, коли він випасав 32 корови на місцевому пасовиську, то став очевидцем того, як одна із корів раптово почала бігти в напрямку кущів,
після чого він почув удар, а підійшовши ближче, побачив як автомобіль синього кольору допустив наїзд на корову.
Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_1 .
З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що на час прибуття на місце події працівників поліції на дорозі неподалік автомобіля марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , лежала корова.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його скоєння та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку, що до останнього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Антонюк