Ухвала від 16.12.2024 по справі 344/5679/21

УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 344/5679/21

провадження № 13-39 зво 24

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 про проведення розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,

встановив:

Провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року та ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 12 травня 2021 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 29 січня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Від адвоката ОСОБА_2 , який надає правничу допомогу ОСОБА_3 на підставі ордеру ВО № 1092886 від 10 грудня 2024 року, надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовано клопотання тим, що у зв'язку з веденням правового режиму воєнного стану в Україні, територіальною віддаленістю місцерозташування суду та його робочого місця, адвокат має об'єктивні перешкоди для явки в судове засідання Верховного Суду.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 4 ст. 336КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту та подане з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи викладене, клопотання адвоката ОСОБА_2 необхідно задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 під час розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2021 року та ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 12 травня 2021 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом 29 січня 2025 року об 11 годині 00 хвилин, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з'єднавшись з обліковим записом ОСОБА_2 за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснитиадвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123780108
Наступний документ
123780110
Інформація про рішення:
№ рішення: 123780109
№ справи: 344/5679/21
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.01.2025
Розклад засідань:
16.04.2021 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
12.05.2021 10:45 Івано-Франківський апеляційний суд
14.05.2025 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
21.05.2025 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
03.06.2025 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМБРОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
ПОВЗЛО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОМБРОВСЬКА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
ПОВЗЛО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Самуляк Михайло Юрійович
інша особа:
Івано-франківський міський суд
Р.Я. Суботнік
прокурор:
Івано-Франківська обласна прокуратура
скаржник:
Лабач Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
КУКУРУДЗ БОГДАН ІВАНОВИЧ
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА