16 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 295/7701/22
провадження № 51-4023 км 24
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 травня 2024 року щодо ОСОБА_3 призначено на 10 годину 18 грудня 2024 року.
Проте, до початку касаційного розгляду, захисник надіслав клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобівзадовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , яке відбудеться о 10 годині 18 грудня 2024 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв'язок» - revutsk@gmail.com
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 123780036 |
| № справи: | 295/7701/22 |
| Дата рішення: | 16.12.2024 |
| Дата публікації: | 18.12.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності |
| Стадія розгляду: | (20.02.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 19.02.2025 |
| 15.08.2022 09:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 27.09.2022 09:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 19.10.2022 14:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 10.11.2022 14:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 16.12.2022 12:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 12.01.2023 14:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 19.01.2023 10:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 20.02.2023 14:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 28.03.2023 09:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 28.04.2023 10:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 18.05.2023 11:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 28.06.2023 15:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 15.08.2023 15:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 29.09.2023 11:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 22.01.2024 14:20 | Житомирський апеляційний суд |
| 28.02.2024 14:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 20.05.2024 15:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 16.12.2024 14:50 | Богунський районний суд м. Житомира |
| головуючий суддя: |
| КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА |
| ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА |
| ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| захисник: |
| Ревуцький С.Б. |
| обвинувачений: |
| Вільчинська Тетяна Станіславівна |
| Сошинський Олексій Сергійович |
| орган або особа, яка подала подання: |
| ДУ "Житомирська виправна колонія №4" |
| потерпілий: |
| ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" |
| ТОВ "МЕТОР КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" |
| ТОВ "ОЛДІ-Житомир" |
| представник потерпілого: |
| Опанащук Віктор Васильович |
| Сапіга Олександр Васильович |
| Сіра Аліна Василівна |
| прокурор: |
| Говда Р.М. |
| Журавель Ірина Іванівна |
| Романова Наталія Леонідівна |
| Романюк Вікторія Олександрівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА |
| ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА |
| член колегії: |
| АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ |
| Анісімов Герман Миколайович; член колегії |
| АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ |