16 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 912/917/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Аллєгро-Опт" (далі- Підприємство)
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023, ухвалену за наслідками перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2023 у справі
за позовом Підприємства
до товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Буд ЛТД"
про припинення порушення прав інтелектуальної власності та відшкодування збитків",
Підприємство 23.11.2023 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023 з підстав неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права, зокрема, статей 20, 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", частини четвертої статті 60, статей 73, 74, 80, 269 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), а ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2023 (про залишення без розгляду заяви щодо відшкодування судових витрат) залишити в силі.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2023, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023 та ухвалено здійснювати перегляд зазначеної постанови у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі №912/917/21 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 757/47946/19-ц.
Велика Палата Верховного Суду 13.11.2024 ухвалила постанову у справі № 757/47946/19-ц, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 04.12.2024.
Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду прийняла рішення у справі № 757/47946/19-ц, касаційне провадження у справі № 912/917/21 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 912/917/21 за касаційною скаргою приватного підприємства "Аллєгро-Опт" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова