16 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 916/3559/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги виконуючого обов'язки керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 (головуюча - Ярош А. І., судді: Колоколов С. І., Принцевська Н. М.) і рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 (суддя - Гут С. Ф.) у справі
за позовом керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах Міністерства оборони України
до (1) Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд", (2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКО", (3) Приватного підприємства "АТЛАНТ"
про визнання договору недійсним та витребування майна,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга виконуючого обов'язки керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 (повний текст складено 04.11.2024) і рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024, подана засобами поштового зв'язку 25.11.2024.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 і рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України (далі - ГПК України).
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/3559/22 інші учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав касаційного оскарження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою виконуючого обов'язки керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 і рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 у справі № 916/3559/22.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 05 лютого 2025 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов'язковою.
4. Визначити іншій стороні справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 січня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів скаржнику.
5. Витребувати матеріали справи № 916/3559/22 із Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І. С.
Судді Берднік І. С.
Зуєв В. А.