Ухвала від 16.12.2024 по справі 910/2585/22

УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2585/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Міністерства юстиції України

про повернення судового збору

у справі № 910/2585/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"

до Міністерства юстиції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" і 2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович,

про скасування наказу і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі № 910/2585/22 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

06.12.2024 заявник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 4 962 грн, згідно з платіжної інструкції від 20.10.2023 № 5543, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 910/2585/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.12.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі № 910/2585/22 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 962 грн, згідно з платіжної інструкції 20.10.2023 № 5543, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору в розмірі 4 962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 20.10.2023 № 5543 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі № 910/2585/22 задовольнити.

2. Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 43315602) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 20.10.2023 № 5543.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
123779766
Наступний документ
123779768
Інформація про рішення:
№ рішення: 123779767
№ справи: 910/2585/22
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.12.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про скасування наказу та зобов'язання видати наказ
Розклад засідань:
17.08.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
СЛУЧ О В
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ " Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатоліович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
представник скаржника:
Лісовський Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУБЕЦЬ Л П
МОГИЛ С К
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О