Ухвала від 16.12.2024 по справі 910/1384/24

УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/1384/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жайворонок Т.Є.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024

в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024; призначено її розгляд на 19.12.2024 о 13:30.

Адвокат Вовк Світлана Степанівна (далі - Вовк С. С.) представляючи інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп", направив через систему "Електронний суд" до Верховного Суду заяву, у якій просить провести судове засідання призначене на 19.12.2024 о 13:30 у справі № 910/1384/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача - адвоката Вовк С. С. про участь у судовому засіданні по справі № 910/1384/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп" адвоката Вовк Світлани Степанівни про участь у судовому засіданні призначеного на 19 грудня 2024 року о 13:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 910/1384/24 - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп" - адвокату Вовк Світлані Степанівні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Є. Жайворонок

Попередній документ
123779718
Наступний документ
123779720
Інформація про рішення:
№ рішення: 123779719
№ справи: 910/1384/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.11.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
21.03.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "КПД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КПД»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіта Груп»
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіта Груп»
позивач (заявник):
ТОВ "Санвіта Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіта Груп»
представник:
Іванов Андрій Олександрович
ПЕТРАШ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
Романів Антон Анатолійович
Савчук Андрій Володимирович
представник заявника:
Вовк Світлана Степанівна
Закутій Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В