16 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/9442/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
розглянувши заяву Міністерства юстиції України
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі
у справі № 910/9442/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод"
до Міністерства юстиції України,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Войціховського Андрія Васильовича,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Бізнес Віп",
про визнання протиправним та скасування наказу,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 910/9442/22.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду засобами поштового зв'язку надійшла заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 910/9442/22.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з платіжною інструкцією від 21.03.2024 № 1100 Міністерством юстиції України сплачено судовий збір у сумі 4 962,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 910/9442/22.
З огляду на викладене, заява Міністерства юстиції України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Міністерству юстиції України (м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 00015622) через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, пров. Музейний, буд. 2-Д, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 43315602) судовий збір у сумі 4 962,00 грн (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні нуль копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1100 від 21.03.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай