16 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 917/2118/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024
та рішення господарського суду Полтавської області від 20.05.2024
у справі № 917/2118/23
за а позовом фізичної особи - підприємця Супруна Сергія Васильовича,
до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 2. Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" в особі філії "Полтавського державного обласного навчально - курсового комбінату",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача: Державна казначейська служба України,
про стягнення 162016,54 грн та визнання договору оренди припиненим з 27.04.2023,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 та рішення господарського суду Полтавської області від 20.05.2024 у справі № 917/2118/23, призначено касаційну скаргу до розгляду на 10.12.2024 о 16:30.
Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності 10.12.2024 одного із колегії суддів розгляд касаційної скарги призначений на 10.12.2024 на 16:30 не відбувся.
З урахуванням зазначеного та з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав та основних засад судочинства, Суд вважає за доцільне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі, а саме: 16.01.2025 о 16:30.
Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на конкретні обставини цієї справи, з урахуванням комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, а також застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 917/2118/23.
Керуючись статтями 114, 234, 235 ГПК України, суд
1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на постанову постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 та рішення господарського суду Полтавської області від 20.05.2024 у справі № 917/2118/23 відбудеться 16 січня 2025 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.