Ухвала від 16.12.2024 по справі 922/3246/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3246/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Кононової О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх. № 29583 від 25.11.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє"

до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", в якій просило суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТзДВ "РОСС"; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Падалку Ю.П.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Стройтрансавто" посилався на неналежне виконання ТзДВ "РОСС" умов договору поставки № 1501151 від 15.01.2015, що підтверджено рішенням Господарського суду Харківської області від 03.04.2023 по справі №922/2303/22, яким з боржника стягнуто 346 419,44 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", код ЄДРПОУ 00223237. Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" в сумі 448 643,44 грн (341 299,94 грн - основний борг, 11 119,50 грн. судові витрати у справі № 922/2303/22, 24 224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрат пов'язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича (свідоцтво № 1760 від 31.03.2016).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 16.12.2024.

Попереднє засідання господарського суду призначено на "18" грудня 2024 р. о(б) 11:40 год.

07.11.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", за № 74542 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

25.11.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх.№ 29583 від 25.11.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24 в загальній сумі 163 025,82 грн.

Розглянувши дану заяву та додані до неї документи, суд ухвалою від 28.11.2024 залишив без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх.№ 29583 від 25.11.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24.

Повідомив кредитора про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Встановив заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна з фіскальними чеками або поштовими накладними та описами вкладення з поіменним переліком документів.

Роз'яснив заявнику, що у випадку, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду надіслано до Електронного кабінету ТОВ "Інтер - Снаб Компані" 28.11.2024 о 18:45, при цьому, інформація про доставку документа одержувачу отримана судом 28.11.2024 о 19:00.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частиною шостою статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду від 25.11.2024, надіслана до електронного кабінету заявника 28.11.2024 після 17 години, отримана ТОВ "Інтер - Снаб Компані" 29.11.2024.

Таким чином, строк на усунення недоліків заяви - до 04.12.2024 включно.

11.12.2024, тобто після закінчення строку, встановленого судом, до суду від ТОВ "Інтер - Снаб Компані" надійшла заява (вх. № 31169) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна з фіскальними чеками або поштовими накладними та описами вкладення з поіменним переліком документів.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заява ТОВ "Інтер - Снаб Компані" (вх. №31169 від 11.12.2024) про долучення до матеріалів справи, зокрема, доказів доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна надійшла до суду після закінчення процесуального строку, суд доходить висновку про залишення її без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на те, що ТОВ "Інтер - Снаб Компані" не усунуло недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 29583 від 25.11.2024) у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх.№ 29583 від 25.11.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24 повернути заявнику та звернути увагу ТОВ "Інтер - Снаб Компані" на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 118, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву (вх. №31169 від 11.12.2024) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна з фіскальними чеками або поштовими накладними та описами вкладення.

Повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" заяву (вх.№ 29583 від 25.11.2024) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3246/24 з доданими до неї документами.

Звернути увагу ТОВ "Інтер - Снаб Компані" на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвалу направити ТОВ "Інтер - Снаб Компані".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана "16" грудня 2024 р.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
123779481
Наступний документ
123779483
Інформація про рішення:
№ рішення: 123779482
№ справи: 922/3246/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
18.12.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
12.02.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
02.04.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
09.04.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
30.04.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
15.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Падалка Юрій Павлович
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС"
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майбутнє"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС"
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М", представни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М", представни
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі"
м. луцьк, кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
ТОВ "Майбутнє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майбутнє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі"
представник відповідача:
Хряк Анастасія Ол
Хряк Анастасія Олександрівна
представник заявника:
Киричук Руслан Петрович
Родько Олексій Анатолійович
Тульчінська Олена Вячеславівна
представник кредитора:
Мороз Олексій Васильович
Ованенко Тетяна Олександрівна
Панасенко Ірина Олексіївна
Скриннік Ігор Анатолійович
представник позивача:
Скороход Аліна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані"