Ухвала від 13.12.2024 по справі 922/4074/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4074/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1

про визнання банкрутом ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

Ковальова Т.В. особисто

представник заявниці - Цимбал А.А.

арбітражний керуючий - Бігдан О.А.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 18.11.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/4074/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Підготовче засідання у справі призначено на 13.12.2024.

В підготовчому засіданні заявниця надала суду пояснення та просила відкрити справу про її неплатоспроможність.

Арбітражний керуючий, який був присутній в засіданні підтримав заяву на участь у справі.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

У зв'язку з наявними обставинами, встановленими в підготовчому засіданні, що перешкоджають вирішенню всіх покладених завдань підготовчого засідання, приймаючи до уваги необхідність з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом заяви, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання суду в межах розумних строків.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду від 04.03.2022 щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, процесуальні строки, зокрема, проведення підготовчого провадження, розгляду справи по суті в умовах воєнного чи надзвичайного стану, визначено як розумні.

Суд зазначає, що поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. ст. 2, 34-39, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "10" лютого 2025 р. о(об) 13:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 110.

Заявниці подати суду:

- повний та вичерпний перелік фінансових зобов'язань перед всіма кредиторами із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду; пояснення з необхідності оформлення позик і на які цілі були витрачені отримані кошти з доказами в обґрунтування цих обставин;

- угоду щодо оплати послуг адвоката в цій справі та надати всі документи щодо правничої допомоги, розрахунків з адвокатом та визначено сторонами розміру гонорару адвоката з умовами його виплати.

- докази які підтверджують наявність у заявника коштів та доходів для виконання запропонованого ним плану реструктуризації та пояснення щодо джерел доходів за які існує заявник.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.12.2024.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
123779410
Наступний документ
123779412
Інформація про рішення:
№ рішення: 123779411
№ справи: 922/4074/24
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2026)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
13.12.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
10.02.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2026 13:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "Сенс Банк"
арбітражний керуючий:
Бігдан Олексій Антонович
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Факторинг Партнерс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
ТОВ "Факторинг Партнерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Ковальова Тетяна Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"
представник заявника:
Коваленко Катерина Володимирівна
ПОДОЛЬСЬКА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
Сергач Артем Владиславович
представник кредитора:
Сердійчук Ярослава Ярославівна
представник позивача:
Цимбал Альона Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА