Ухвала від 16.12.2024 по справі 903/780/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

16 грудня 2024 року Справа № 903/780/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника кредитора Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» Халупка С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/780/22 за заявою Приватного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан Моторс» в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан Моторс» Шимана Євгена Олександровича до Дочірнього підприємства “Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства “Автомобільна Компанія “Богдан Моторс» про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 Приватне акціонерне товариство “Автомобільна компанія “Богдан Моторс» в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства “Автомобільна компанія “Богдан Моторс» Шимана Є.О. надіслало на електронну адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства “Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства “Автомобільна Компанія “Богдан Моторс».

04.12.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства “Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства “Автомобільна Компанія “Богдан Моторс» Григор'єва Валерія Васильовича про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні, в якому просить суд:

1. Надати згоду на продаж майна банкрута Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» (ЄДРПОУ: 21752230) в справі №903/780/22 на умовах запропонованих ліквідатором.

2. Визначити умови продажу майна банкрута Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» (ЄДРПОУ: 21752230) в справі №903/780/22 на аукціоні.

Ухвалою від 04.12.2024 клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства “Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства “Автомобільна Компанія “Богдан Моторс» Григор'єва Валерія Васильовича про визначення умов продажу майна банкрута на аукціоні призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12. 2024 року об 11:00 год.

16.12.2024 представник Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» Халупко С.В. надіслав на електронну адресу суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв'язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» Халупка С.В. про його участь у судовому засіданні, що призначене на 17.12.2024 о 11:00 год. по справі №903/780/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» - Халупка С.В. про участь у судовому засіданні 17.12.2024 о 11:00 год. по справі №903/780/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), задовольнити.

2. Роз'яснити представнику кредитора Халупку С.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити представника кредитора Халупка С.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 16.12.2024.

Суддя І. О. Гарбар