Ухвала від 16.12.2024 по справі 902/723/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/723/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон", вул. Котовського, буд. 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс", вул. Гагаріна, буд. 50, село Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209

про розірвання договору та стягнення 1 374 023,95 грн попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/723/22 (суддя Тварковський А.А.) за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс" про розірвання договору та стягнення 1 374 023,95 грн попередньої оплати.

22.11.2022 року по справі № 902/723/22 прийнято рішення, відповідно до якого у задоволенні позову відмовлено повністю.

27.03.2023 року Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Виробнича компанія "Золотий Дракон" залишено без задоволення, а Рішення Господарського суду Вінницької області залишено без змін.

12.07.2023 року Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Виробнича компанія "Золотий Дракон" задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2022 року та Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 року скасовано, справу №902/723/22 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 07.08.2023 року справу № 902/723/22 прийнято до провадження новим складом суду та вирішено здійснити розгляд за правилами загального позовного провадження, також призначено підготовче судове засідання на 05.09.2023 року.

Ухвалою суду від 04.12.2024 року затверджено мирову угоду по справі № 902/723/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс".

Також, даною ухвалою закрито провадження у справі № 902/723/22.

09.12.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" надійшло клопотання (б/н від 09.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/12152/24) про повернення 50 % сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання представника позивача (б/н від 09.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/12152/24) суд зазначає наступне.

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2 481,00 грн.

За подання позовної заяви до суду (б/н від 10.08.2022 року) позивачем, згідно платіжних доручень № 4381 від 05.08.2022 та №4382 від 05.08.2022 року, сплачено 23 091,37 грн судового збору.

При цьому, позивачем подано позов через систему ЄСІТС, отже ставка судового збору складала 0,8 (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Тому, вірна сума судового збору становить 18 473,09 грн.

Сума надмірно сплаченого судового збору складає 4 618,28 грн.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В силу п. п. 1, 5 ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням поданого клопотання, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 13 854,83 грн (9 236,55 грн (50% судового збору) + 4 618,28 грн (надмірно сплачений судовий збір), сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 4381 від 05.08.2022 року.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" (вул. Котовського, буд. 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 13 854,83 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 4381 від 05.08.2022 року.

2. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" судового збору в розмірі 13 854,83 грн.

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: позивачу - 2018gol.drag@gmail.com; 2788109335@mail.gov.ua, відповідачу - vinproms@gmail.com, lawyer777iv@ukr.net.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.12.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Котовського, буд. 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020;

3 - відповідачу - вул. Гагаріна, буд. 50, село Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209

Попередній документ
123777878
Наступний документ
123777880
Інформація про рішення:
№ рішення: 123777879
№ справи: 902/723/22
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2024)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: про стягнення 1374023,95 грн.
Розклад засідань:
13.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.07.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.09.2023 12:40 Господарський суд Вінницької області
03.10.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
11.01.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
29.02.2024 09:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2024 09:10 Господарський суд Вінницької області
18.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.09.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 14:40 Господарський суд Вінницької області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.12.2024 10:20 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Донецькому відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Вінпромсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЗОЛОТИЙ ДРАКОН»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЗОЛОТИЙ ДРАКОН»
представник відповідача:
Воловодівський Ігор Васильович
представник позивача:
Базюкевич Євген Вікторович
СТРАХ ЄВГЕНІЙ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК О В