Ухвала від 16.12.2024 по справі 904/2742/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.12.2024 м.Дніпро Справа № 904/2742/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" про зміну способу та порядку виконання ухвали (суддя Золотарьова Я.С.)

у справі №904/2742/23

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво"

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС"

про стягнення попередньої оплати у розмірі 8 317 200, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 у справі № 904/2742/23.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/2742/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2742/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2742/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
123777819
Наступний документ
123777821
Інформація про рішення:
№ рішення: 123777820
№ справи: 904/2742/23
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.04.2026)
Дата надходження: 02.12.2024
Розклад засідань:
15.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2024 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВМШ ПЛЮС"
за участю:
Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції
заявник:
Адвокат Карапетян Акоп Рубенович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво"
Харківський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
позивач (заявник):
ТОВ "АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алд Інжиніринг та Будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво"
представник:
Острик Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ