Ухвала від 09.12.2024 по справі 908/204/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.2024 м. Дніпро Справа № 908/204/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Ліпинському М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Азізбекян Т.А.) від 24.06.2024р. у справі № 908/204/24

за позовом ОСОБА_1 ( індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2» ( ЄДРПОУ 13624216, місцезнаходження: 69095, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 144).

до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс» (ЄДРПОУ: 25480188, місцезнаходження: 69095, місто Запоріжжя, проспект Соборний 144).

до відповідача -3 ОСОБА_2 ( індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

до відповідача -4 ОСОБА_3 ( індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

третя особа-1, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 ( індивідуальний податковий номер НОМЕР_4 , місце проживання : АДРЕСА_3 ).

третя особа -2, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 ( індивідуальний податковий номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

про відновлення становища, яке існувало до порушення; поновлення статуту товариства; витребування частки із статутного капіталу товариства; визначення розміру статутного капіталу товариства, складу учасників та розміру часток учасників.

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.06.2024р. у справі № 908/204/24 у задоволенні позову відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2024р. у справі № 908/204/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2024р. у справі № 908/204/24, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 09.12.24р. о 14:30 год.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 04.03.2025р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Судове засідання у справі № 908/204/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представників ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс» з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повна ухвала складена 16.12.2024р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
123777792
Наступний документ
123777794
Інформація про рішення:
№ рішення: 123777793
№ справи: 908/204/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2026)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
25.03.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
22.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
10.06.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.06.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
23.09.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
09.12.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2025 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:20 Касаційний господарський суд
29.07.2025 10:20 Касаційний господарський суд
08.12.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
05.01.2026 10:15 Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 10:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
КОНДРАТОВА І Д
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Логвиненко Галина Павлівна
Слободяник (Іванченко) Ірина Миколаївна
відповідач (боржник):
Лунін Віталій Іванович
Сухова Галина Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплекс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплекс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашкомплекс"
позивач (заявник):
Ситенький Юрій Васильович
представник:
Железняк Віктор Кузьмич
представник заявника:
ШТАБОВЕНКО ДЕНИС ВСЕВОЛОДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ