Ухвала від 15.12.2024 по справі 917/352/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/352/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача , за вх. №2359 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "12" вересня 2024 р. ( суддя Безрук Т. М.) у справі № 917/352/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Котлогаз»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ардоніт»,

про стягнення 2 264 464,16 грн .

ВСТАНОВИВ:

У апеляційному провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача , за вх. №2359 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "12" вересня 2024 р. у справі № 917/352/24.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли заява про участь представника відповідача , в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення означених заяв , щодо призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представникам.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника відповідача , про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/352/24, розгляд справи призначено на 13.01.25.

2.Наступні судові засідання у справі провести за участі означених представників , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити представників сторін , що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
123777746
Наступний документ
123777748
Інформація про рішення:
№ рішення: 123777747
№ справи: 917/352/24
Дата рішення: 15.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
02.04.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.06.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.07.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.01.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ардоніт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ардоніт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз"
представник:
Панченко Олена Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднення "Юридична компанія "Кредо" Урбанський Максим Вікторович
Представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднення "Юридична компанія "Кредо" Урбанський Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА