про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
16 грудня 2024 року м. Харків Справа №917/808/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» (вх.№2967П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 року у справі №917/808/24,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт капітал +», вул. Суздальські Ряди, 12/1 оф. 2-10, м. Харків, 61000,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ», вул. Кутузова, 30, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500,
про стягнення 5000011,50 грн,-
У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпорт капітал +» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» 5000011,50 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енкол» (первісним кредитором відповідно до укладеного між ним та позивачем 05.04.2024 року договором №02-Ц відступлення права вимоги) та відповідачем 19.10.2021 року договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №Т-19/10/2021-Т.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 року у справі №917/808/24 (повний текст складено 22.11.2024 року, суддя Ківшик О.В.) позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» (вул. Кутузова, 30, м.Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500, код ЄДРПОУ 32704255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт капітал +» (вул. Суздальські Ряди, 12/1 оф. 2-10, м.Харків, 61000, код ЄДРПОУ 42791496) 5000011,50 грн заборгованості та понесені витрати на сплату судового збору в сумі 60000,13 грн.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «МДМ» з вказаними рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 року у справі №917/808/24 та ухвалити нове, яким у позові відмовити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/808/24 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 року у справі №917/808/24.
2. Позивачу встановити строк до 13.01.2025 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
3. Встановити, що учасники справи мають право до 17.01.2025 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.
4. Роз'яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.
5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв'язку - немає.
6. Призначити справу №917/808/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2024 року до розгляду на "23" січня 2025 р. на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
10. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
11. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/808/24.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко