Ухвала від 16.12.2024 по справі 917/676/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Харків Справа №917/676/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву ОСОБА_1 (вх.№15877 від 12.12.2024), заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край", (вх.№15929 від 12.12.2024), заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, (вх.№15933 від 12.12.2024)

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/676/24

при розгляді апеляційної скарги Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава (вх.№2607П/2 від 01.11.2024)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.10.2024 (повний текст складено 14.10.2024, суддя Кльопов І.Г.)

у справі №917/676/24

за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м.Полтава,

в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради Полтавської області, м.Лохвиця, Полтавська область,

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава,

2. ОСОБА_1 , м.Лохвиця, Полтавська область,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край", с.Галяве, Полтавська область,

про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.10.2024 у справі №917/676/24. Призначено справу до розгляду на 18.12.2024 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край" надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своїх заявах від 12.12.2024 представники сторін просять провести судове засідання, призначене на 18.12.2024 об 11:30 годині, а також усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Магди В.А., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край" - адвоката Кінько О.В., представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - Телятник Г.А. про участь представників сторін у судовому засіданні 18.12.2024 об 11:30 годині, а також в усіх наступних судових засіданнях апеляційного суду з розгляду справи №917/636/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

4.Судове засідання у справі №917/676/24 призначене на 18.12.2024 об 11:30 годині, а також усі наступні судові засідання апеляційного суду з розгляду справи №917/636/24 провести за участю представників ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край", Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

6.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
123777637
Наступний документ
123777639
Інформація про рішення:
№ рішення: 123777638
№ справи: 917/676/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки та зобов’язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
28.05.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.12.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.04.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2026 16:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Чорнухинський край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Чорнухинський край"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Шамрицький Григорій Григорович
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Лохвицька міська рада Полтавської області
Лохвицька міська територіальна громада Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Лохвицька міська рада
Лохвицька міська рада Полтавської області
представник:
Кінько Ольга Володимирівна
Магда Вікторія Анатоліївна
Тихонов Дмитро Ігорович
представник скаржника:
Титарчук Ілля Григорович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І