Ухвала від 16.12.2024 по справі 902/72/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2024 р. Справа № 902/72/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою представника Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" Терещенко Людмили Вячеславівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у справі №902/72/23, постановлену суддею Шамшуріною М.В. повний текст ухвали складено 06.11.2024 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 за нововиявленими обставинами у справі №902/72/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс", 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, б. Незалежності, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 39916370

до Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод", 24040, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Юрківці, вулиця Миру, будинок 259, ідентифікаційний код юридичної особи 05459186

про стягнення 1 261 406,94 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №902/72/23 за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" Терещенко Людмила Вячеславівна звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 року та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймкол» про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №902/72/23 задовольнити.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Вінницької області.

03.12.2024 матеріали справи №902/72/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 р. апеляційну скаргу представника Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у справі №902/72/23 - залишено без руху. Запропоновано Державному підприємству "Юрковецький спиртовий завод" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки подати належні докази сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

12.12.2024 р. представник Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" Терещенко Людмила Вячеславівна через систему "Електронний суд" на виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09 грудня 2024 у справі №902/72/23 надіслав докази сплати судового збору у розмірі 2422, 40 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга представника Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" Терещенко Людмили Вячеславівни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/72/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу представника Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" Терещенко Людмили Вячеславівни та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" які подані на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у справі №902/72/23 для спільного розгляду.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" Терещенко Людмили Вячеславівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у справі №902/72/23.

2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу представника Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" Терещенко Людмили Вячеславівни та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" які подані на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.10.2024 у справі №902/72/23 для спільного розгляду.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Таймкол" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 07.01.2025 р.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
123777621
Наступний документ
123777623
Інформація про рішення:
№ рішення: 123777622
№ справи: 902/72/23
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.04.2023)
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: про стягнення 1 227 214,15 гривень
Розклад засідань:
14.03.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.04.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.04.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.04.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
09.10.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
19.10.2023 09:30 Господарський суд Вінницької області
09.01.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.01.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
НЕШИК О С
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Юрковецький спиртовий завод"
Державне підприємство «Юрковецький спиртовий завод»
ДП "Юрковецький спиртовий завод"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
заявник:
Державне підприємство "Юрковецький спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Астекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Юрковецький спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Юрковецький спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АСТЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Астекс"
представник:
Петрусенко Наталья Іванівна
представник апелянта:
ТЕРЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВЯЧЕСЛАВІВНА
Цурка Наталія Олександрівна
представник відповідача:
Бреус Віктор Михайлович
представник заявника:
Крижанівська Олеся Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Сопрун Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
ПАВЛЮК І Ю