Ухвала від 16.12.2024 по справі 911/1707/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа№ 911/1707/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника ТОВ "Шакур", ФОП Волкодав І.В., ФОП Волкодав Д.Е. адвоката Боднара Михайла Миколайовича та клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова Ігоря Олексійовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 12.01.2022 (повний текст складено 03.06.2024, суддя Христенко О.О.)

за позовом ліквідатора Фермерського господарства "Кухарук" арбітражного керуючого Загороднього О.М., Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур", фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича

до 1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області,

Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області,

державний реєстратор Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області Польова Лариса Дмитрівна,

про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника,

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до фермерського господарства "Кухарук"

про визнання права власності,

в межах справи № 911/1707/18

про банкрутство Фермерського господарства "Кухарук",

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ТОВ "Шакур", ФОП Волкодав І.В., ФОП Волкодав Д.Е. адвоката Боднара М.М. про участь представника у розгляді справи, яка призначена на 18.02.2025 о 12 год. 45 хв. та в усіх інших судових засіданнях по справі №911/1707/18, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова І.О. про участь представника у розгляді справи, яка призначена на 18.02.2025 о 12 год. 45 хв. та в усіх інших судових засіданнях по справі №911/1707/18, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника ТОВ "Шакур", ФОП Волкодав І.В., ФОП Волкодав Д.Е. адвоката Боднара М.М. та представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова І.О., суд вважає за можливе задовольнити заяви вказаних представників про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників ТОВ "Шакур", ФОП Волкодав І.В., ФОП Волкодав Д.Е. адвоката Боднара М.М. та представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова І.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №911/1707/18 в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ "Шакур", ФОП Волкодав І.В., ФОП Волкодав Д.Е. адвоката Боднар Михайло Миколайович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) та представник ОСОБА_1 адвокат Ляхов Ігор Олексійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.: НОМЕР_2 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв'язку представникам ТОВ "Шакур", ФОП Волкодав І.В., ФОП Волкодав Д.Е. адвокату Боднару Михайлу Миколайовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику ОСОБА_1 адвокату Ляхову Ігорю Олексійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.12.2024.

Суддя С.В. Сотніков

Попередній документ
123777536
Наступний документ
123777538
Інформація про рішення:
№ рішення: 123777537
№ справи: 911/1707/18
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника
Розклад засідань:
17.05.2026 11:02 Господарський суд Київської області
17.05.2026 11:02 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 11:02 Господарський суд Київської області
17.05.2026 11:02 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 11:02 Господарський суд Київської області
17.05.2026 11:02 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 11:02 Господарський суд Київської області
17.05.2026 11:02 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 11:02 Господарський суд Київської області
17.05.2026 11:02 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 11:02 Господарський суд Київської області
17.05.2026 11:02 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 11:02 Господарський суд Київської області
17.05.2026 11:02 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 11:02 Господарський суд Київської області
17.05.2026 11:02 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2026 11:02 Господарський суд Київської області
17.05.2026 11:02 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2020 12:10 Господарський суд Київської області
04.02.2020 12:00 Господарський суд Київської області
25.02.2020 12:20 Господарський суд Київської області
17.03.2020 09:40 Господарський суд Київської області
26.05.2020 12:10 Господарський суд Київської області
23.06.2020 16:10 Господарський суд Київської області
04.08.2020 12:50 Господарський суд Київської області
02.09.2020 15:30 Господарський суд Київської області
09.02.2021 14:50 Господарський суд Київської області
02.03.2021 11:40 Господарський суд Київської області
30.03.2021 14:40 Господарський суд Київської області
20.04.2021 12:10 Господарський суд Київської області
18.05.2021 15:10 Господарський суд Київської області
15.06.2021 11:45 Касаційний господарський суд
29.06.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.07.2021 12:00 Касаційний господарський суд
31.08.2021 11:50 Господарський суд Київської області
08.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
28.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.09.2021 11:20 Господарський суд Київської області
22.10.2021 10:00 Господарський суд Київської області
10.11.2021 11:45 Господарський суд Київської області
08.12.2021 12:00 Господарський суд Київської області
14.12.2021 10:30 Господарський суд Київської області
22.12.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:10 Господарський суд Київської області
12.01.2022 15:45 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
22.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 10:00 Касаційний господарський суд
21.02.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 10:15 Касаційний господарський суд
28.08.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2023 11:15 Касаційний господарський суд
30.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
07.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 09:45 Касаційний господарський суд
19.05.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації Ружинської РДА Житомирської обл. Польова Лариса Дмитрівна
Державний нотаріус Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ставничий Олександр Володимирович
Приватний нотаріус Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області Ходаківська Леся Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області, 3-я особа без самостійних вимог на стороні ві
Головне управління Держпродспоживслужби у Житомирській області
Головне управління Держпродспоживслужби у Житомирській області, 3-я ос
Головне управління Держпродспоживслужби у Житомирській області, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповіда
Держав
Державний реєстратор Відділу державної реєстра
Державний реєстратор відділу державної реєстрації Ружанської РДА Житомирської обл. Польова Л.Д.
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації Ружинської Районної державної адміністрації Житомирської області Польова Лариса Дмитрівна
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації Ружинської РДА Житомирської області Польова Л.Д.
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації Ружинської РДА Житомирської області Польова Лариса Дмитрівна
Ружинська селищна
Ружинська селищна рада
Державний нотаріус Ружинської державної нотаріальної контори Ставничий О.В.
Державний нотаріус Ружинської дердавної нотаріальної контори Житомирської області Ставничий Олександр Володимирович, 3-я особа без самостійних в
Державний нотаріус Ружинської дердавної нотаріальної контори Житомирської області Ставничий Олександр Володимирович, 3-я особа без самостійних ви
Приватний нотаріус Ружинського нотаріального округу Житомирської області Ходаківська Леся М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий, ліквідатор боржника Селянсько-фермерського господарства "АГРАРНИК" Загородній Олексій Михайлович
Арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
відповідач (боржник):
Кухарук В.П.(опікун Кухарук Н.Г.)
Кухарук Вячеслав Павлович
Кухарчук Н.Г.
Фермерське господарство "КУХАРУК"
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "КУХАРУК"
відповідач зустрічного позову:
Арбітражний керуючий, ліквідатор Фермерського господарства "КУХАРУК" Загородній Олексій Михайлович
Фермерське господарство "КУХАРУК"
Відповідач зустрічного позову:
Фермерське господарство "КУХАРУК"
заявник:
Волкодав Ірина Віталіївна
Головне управління ДПС у Житомирській області
Ліквідатор Фермерського господарства "Кухарук" арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАКУР"
заявник апеляційної інстанції:
Кухарук Неля Георгіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
Чеманова Альона Іванівна
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
Томчук Олена Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий, ліквідатор Фермерського господарства "КУХАРУК" Загородній Олексій Михайлович
Арбітражний керуючий, ліквідатор Фермерського господарства "КУХАРУК" Загородній Олексій Михайлович
Фізична особа-підприємець Волкодав Дмитро Едуардович
Ліквідатор ФГ "Кухарук" арбітражний керуючий Загородній О.М.
Ліквідатор Фермерського господарства "Кухарук" арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАКУР"
Фермерське господарство "КУХАРУК"
представник апелянта:
адвокат Галагуз Віталій Васильович
представник заявника:
Боднар Михайло Миколайович
Ляхов Ігор Олексійович
Сокіл Оксана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СПАСЬКИХ Н М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В