Ухвала від 16.12.2024 по справі 910/4707/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2024 р. Справа№ 910/4707/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 (повний текст складено 04.12.2024)

у справі № 910/4707/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" в особі акціонера Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до 1. ОСОБА_4 ,

2. ОСОБА_5 ,

3. ОСОБА_6 ,

4. ОСОБА_7 ,

5. ОСОБА_8 ,

6. ОСОБА_9 ,

7. ОСОБА_10 ,

8. ОСОБА_11 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед" (Metabay Import/Export Limited),

про стягнення 118 193 659,77 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 залучено до участі у справі №910/4707/21 правонаступників відповідача-6 ОСОБА_9 : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржники просять скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/4707/21 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали у справі №910/4707/21 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №910/4707/21.

12.12.2024 матеріали справи № 910/4707/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Суд відзначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частинами 1, 3, 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст. 268 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі №910/4707/21.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.2025. Судове засідання відбудеться о 12 год 20 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Явка учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

Попередній документ
123777506
Наступний документ
123777508
Інформація про рішення:
№ рішення: 123777507
№ справи: 910/4707/21
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: стягнення збитків
Розклад засідань:
20.05.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
23.04.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
24.12.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 09:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
09.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
10.09.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 17:15 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 15:45 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БЛАЖІВСЬКА О Є
БЛАЖІВСЬКА О Є
БУЛГАКОВА І В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВРОНСЬКА Г О
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЛІТВІНОВА М Є
РУДЕНКО М А
СЕЛІВОН А М
СІТАЙЛО Л Г
СТАСЮК С В
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЩЕРБАКОВ С О
ЯГІЧЕВА Н І
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "Метабей Імпорт
Компанія "Метабей Імпорт/Е
Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед" (Metabay Imp
Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед" (Metabay Import/Export Limited)
3-я особа відповідача:
Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед"
Компанія "Фармаплант Фабрікейшн Кемішер Продакт Гмбх"
відповідач (боржник):
Артеменко Тетяни Федорівни
Безпалько Людмили Василівни
Білоцька Дарія Євгенівна
Пшенична Наталія Федорівна
Сова Марія Євгенівна
заявник:
Київське відділення - бюро НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА" ВІДДІЛЕННЯ-БЮРО У М. КИЄВІ
Адвокат Павленко Микола Володимирович
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Артеменко Тетяна Федорівна
Безпалько Людмила Василівна
Безпалько Микола Андрійович
Білоцька Дарія Євгенія
Голобородько Олег Борисович
Здаревська Юлія Михайлівна
Пасічник Михайло Францович
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Ржепецька Ірина Миколаївна
Сова Євген Олександрович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" в інтересах ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Безпалько
Безпалько Микола Андрійович, орган або особа, яка
позивач (заявник):
ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
позивач в особі:
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
представник:
Зубрицький О.В.
Адвокат Мовчан Віктор Іванович
Сулима Максим Іванович
представник заявника:
Абрамович Наталія Олександрівна
Осовітня Лілія Вячеславовна
представник позивача:
Майструк Вадим Ігорович
Перцова Олена Ігорівна
Слєпуха Олена Сергіївна
представник скаржника:
Мандзюк Євген Сергійович
Осовітня Лілія В"ячеславівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В