Ухвала від 13.12.2024 по справі 910/8244/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2024 р. Справа№ 910/8244/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" про розподіл понесених судових витрат в суді апеляційної інстанції

у справі №910/8244/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані"

2. Приватного підприємства "Спенсерс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі №910/8244/23 залишено без задоволення, а оскаржене рішення без змін.

12.12.2024 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 30 000,00 грн. Також, в заяві викладно клопотання про розгляд цієї заяви без його участі.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити до розгляду заяву відповідача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, в порядку ч. 8 ст. 129, ст. 221 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" про розподіл судових витрат в суді апеляційної інстанції у справі №910/8244/23 на 23.12.2024 о 12 год 20 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

2. Учасникам справи в строк до 23.12.2024 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/8244/23.

3. Явка учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Згідно з новою редакцією частин 5 - 9 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
123777495
Наступний документ
123777497
Інформація про рішення:
№ рішення: 123777496
№ справи: 910/8244/23
Дата рішення: 13.12.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.09.2024)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/8244/23
Розклад засідань:
26.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 10:50 Касаційний господарський суд
24.04.2024 10:50 Касаційний господарський суд
29.05.2024 11:20 Касаційний господарський суд
23.07.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
13.08.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАПРАН В В
3-я особа:
Мошкіна Олена Олександрівна
Халаман Віталій Леонідович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Спенсерс"
Приватне підприємство "СПЕНСЕРС"
ТОВ "Нео Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спенсерс"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нео Лайф Компані"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані"
позивач (заявник):
ПАТ "Укрмонтажспецкомплект"
Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект"
Приватне акціонерне товариство "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ"
Приватне АТ "Укрмонтажспецкомплект"
представник:
Василевич Діана Сергіївна
представник відповідача:
Швець Наталія Олександрівна
представник заявника:
Подольський Вадим Олегович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І