Ухвала від 16.12.2024 по справі 910/211/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2024 р. Справа№ 910/211/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 (повний текст рішення складено і підписано 07.11.2024)

у справі №910/211/24 (суддя С.О. Чебикіна)

за позовом Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації,

2. Волинської обласної державної (військової) адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР"

про стягнення 5 649 900,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 4 142 970,00 грн. штрафу за Контрактом № 1 від 13.03.2022 року та стягнення 1 506 930,08 грн. штрафу за Контрактом № 2 від 28.03.2022 року на підставі статей 170, 525, 549, 551, 611, 655, 673, 675, 629, 679 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/211/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" на користь Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації штраф у розмірі 4 142 970 грн. 00 коп. за поставку неякісних товарів згідно контракту № 1 від 13.03.2022 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" на користь Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації штраф у розмірі 1 506 930 грн. 80 коп. за поставку неякісних товарів згідно контракту № 2 від 28.03.2022 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" на користь Волинської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 67 798 грн. 88 коп.

Не погодившись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/211/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/211/24 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 12.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 101 698,21 грн.

Колегія суддів, розглянувши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/211/24.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК КБР" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі №910/211/24.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.02.2025 о 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

7. Витребувати матеріали справи №910/211/24 з Господарського суду міста Києва.

8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Попередній документ
123777480
Наступний документ
123777482
Інформація про рішення:
№ рішення: 123777481
№ справи: 910/211/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 17.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.12.2024)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про стягнення 5 649 900,80 грн.
Розклад засідань:
07.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПАЛІЙ В В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПАЛІЙ В В
СУЛІМ В В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
заявник апеляційної інстанції:
Волинська обласна прокуратура
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Заявник апеляційної інстанції:
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БК КБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК КБР"
позивач (заявник):
Волинська обласна прокуратура
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Позивач (Заявник):
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
позивач в особі:
Волинська обласна державна (військова) адміністрація
Волинська обласна державна (військова) адміністраця
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
Позивач в особі:
Волинська обласна державна (військова) адміністрація
Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації
представник:
Шевченко Дмитро Валерійович
представник скаржника:
Бабенков Олександр Юрійович
Вишняков Максим Ігоревич
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М