Справа № 462/2446/24 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/811/2393/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
13 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Ванівського О.М.
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 червня 2024 року справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Постановою Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 червня 2024 року скасовано. Постановлено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.
Вирішено стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допущено негайне виконання рішення суду в межах сплати аліментів на утримання дитини за один місяць.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1610, 40 грн. судових витрат за подання апеляційної скарги.
Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Колегією суддів було встановлено, що при виготовленні постанови апеляційним судом було допущено описку та неправильно зазначено дату складання повного тексту постанови - «13 листопада 2023 року» замість правильного «13 листопада 2024 року».
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Відповідно до п.19 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Оскільки допущена описка є очевидною, її слід виправити, та вважати правильною дату складання повного тексту постанови 13 листопада 2024 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-
Виправити описку в постанові Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 червня 2024 року справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Дату складання повного тексту постанови вважати 13 листопада 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий: Ванівський О.М.
Судді Цяцяк Р.П.
Шеремета Н.О.