Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/959/24
Провадження по справі № 1-кп/514/140/24
16 грудня 2024 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання предстанвика потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162270000537 від 07.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162270000537 від 07.11.2022 року відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просила витребувати з військової частини № НОМЕР_1 інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Вислухав думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.
Відповідно до ч. 3ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, щодо витребування документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала.
Клопотання захисника про витребування вищезазначеної інформації, на думку суду, безпосередньо направлене на реалізацію свого права збирати і подавати докази, що відповідає загальним засадам кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи та встановлення істини, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162270000537 від 07.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.
Витребувати з військової частини № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Належним чином оформлені докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 04 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1