Справа № 632/1880/24
провадження № 2/632/871/24
іменем України
"16" грудня 2024 р. м. Златопіль
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л.,за участі секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 30.09.2016 Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 140. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначає, що з жовтня місяця 2021 року сторони не проживають разом, їхня сім'я перестала існувати. За переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Протягом останніх років відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. У сторін різні погляди на життя, через що вони не можуть порозумітися, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У подальшому позивачка не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем і бажає розірвати шлюб, укладений між ними. На примирення та збереження шлюбу з відповідачем не згодна. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 », розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, дає згоду на заочний розгляд справи. Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3 залишити проживати з позивачкою. Про рішення суду повідомити позивачку телефонним або електронним зв'язком.
Ухвалою судді від 18 листопада 2024 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, відповідачу визначено строк для подання відзиву, призначено справу у перше судове засідання на 16.12.2024 (а.с.14).
20.11.2024 позивачка надала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі судді від 18.11.2024 про відкриття провадження по справі. Ухвалою судді від 20.11.2024 вищезазначена заява позивачки була розглянута, описка ухвалою судді виправлена, розписки сторін про отримання ухвали судді від 20.11.2024 повернулися до суду з відміткою про вручення.
У судове засідання сторони по справі не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у порядку п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, 16.12.2024 позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі на позовних вимогах наполягає, сплачені нею витрати судового збору стягнути з відповідача.
Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнає у повному обсязі, тому суддя вважає, що є підстави для розгляду справи по суті, враховуючи надання сторонами заяв про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступних обставин.
30.09.2016 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який зареєстрований Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 140, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 вересня 2016 року. (а.с.7).
Від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2016 року, виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 239 (а.с.8).
Основною причиною розірвання шлюбу є те, що з жовтня місяця 2021 року сторони не проживають разом, їхня сім'я перестала існувати. За переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Протягом останніх років відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. У сторін різні погляди на життя, через що вони не можуть порозумітися, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У подальшому позивачка не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем і бажає розірвати шлюб, укладений між ними. На примирення та збереження шлюбу з відповідачем не згодна.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім'ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивачка зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивачки.
Відповідно до ст.113СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст.141ЦПК з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн., сплачений останньою при подачі позовної заяви.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 30 вересня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 140, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 вересня 2016 року.
Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2016 року, виданого Первомайським ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 239) залишити проживати з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати судового збору у сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення направити сторонам засобами поштового зв'язку.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Первомайський, Харківської області паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області від 01.11.2016 року, РНОКПП - НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_3
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області від 09.02.2005 року, РНОКПП - НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_8 .
Суддя: С. Л. Кузьменко