Справа № 632/1871/24
провадження № 1-кп/632/194/24
16 грудня 2024 року місто Златопіль
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Первомайський Харківської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, не заміжньої, що має на утриманні малолітню дитину - 2011 року народження, не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -
03 липня 2024 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку № 27, що розташований у 3-му мікрорайоні міста Первомайський (назва на даний час - Златопіль) Лозівського району Харківської області, на лавці, поруч із зазначеним будинком, побачила сумку в якій зберігалася банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів, із встановленим лімітом по оплаті без підтвердження PIN-коду), що належала ОСОБА_6 , та яка в силу положень ст. 1 Закону України «Про інформацію», пунктів 7, 13, 56, 63 ч. 1 ст. 1, ст. 60 Закону України «Про платіжні послуги», ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», а також примітки до ст. 200 Кримінального кодексу України - є офіційним документом майнового характеру, що надає право особі на одержання, зберігання та використання інформації про розрахункові кошти та інші грошові надходження на рахунок, та забезпечує користувачу доступ до банківського рахунку з метою отримання грошових коштів.
За наведених вище обставин у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на викрадення офіційного документу, який зберігався у сумці.
Реалізуючи свій умисел, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи те, що банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , є особистим документом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 незаконно заволоділа згаданою вище банківською карткою для її подальшого використання у власних цілях.
Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, залишивши викрадений офіційний документ - банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , при собі з метою її подальшого використання для таємного викрадення грошей, які належали потерпілому та зберігалися на його рахунку у банківській установі.
Таким чином ОСОБА_4 викрала офіційний документ - зазначену вище банківську картку, з корисливих мотивів.
Разом із цим ОСОБА_4 продовжуючи свої кримінальні протиправні дії, реалізуючи свій умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ХІ, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» з реквізитами НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_6 , таємно викрала майно останнього - грошові кошти, шляхом їх зняття з рахунку потерпілого, зокрема здійснення безготівкових розрахунків через касові термінали за придбані товари, а саме: 04 липня 2024 року о 09 годині 17 хв. в магазині «Посад», що розташований у 3-му мікрорайоні міста Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 136 грн. 05 коп.; 04 липня 2024 року о 09 годині 23 хв. в магазині «Мясний - Ковбасний 2», розташованому на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 64 грн.; 04 липня 2024 року о 10 годині 02 хв. в магазині «Посад», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону міста Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 125 грн. 85 коп.; 04 липня 2024 року о 18 годині 34 хв. в магазині «Посад», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 136 грн. 10 коп.; 05 липня 2024 року о 07 годині 32 хв. у магазині «Посад», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 262 грн. 85 коп.; 05 липня 2024 року о 17 годині 10 хв. в магазині «Посад», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 479 грн. 43 коп.; 06 липня 2024 року о 21 годині 48 хв. в магазині «Посад», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону міста Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 96 грн.; 07 липня 2024 року о 10 годині 02 хв. в магазині «Посад», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону міста Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 332 грн. 45 коп.; 07 липня 2024 року о 13 годині 22 хв. в магазині «Аврора», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону міста Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 149 грн.; 07 липня 2024 року о 17 годині 33 хв. в магазині «Посад», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 151 грн. 20 коп.; 08 липня 2024 року о 07 годині 34 хв. в магазині «Посад», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 271 грн. 60 коп.; 08 липня 2024 року о 07 годині 41 хв. в магазині «Посад», розташованому в приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 96 грн.; 08 липня 2024 року о 12 годині 38 хв. в аптеці «Соціальна аптека», розташованій на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 366 грн. 25 коп.; 09 липня 2024 року о 10 годині 12 хв. в магазині «Посад», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 116 грн. 07 коп.; 09 липня 2024 року о 14 годині 06 хв. в магазині «Посад», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 239 грн. 60 коп.; 09 липня 2024 року о 21 годині 19 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 350 грн. 58 коп.; 10 липня 2024 року о 08 годині 49 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 597 грн. 20 коп.; 10 липня 2024 року об 11 годині 04 хв. в магазині «Посад», що розташований в приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 144 грн. 90 коп.; 10 липня 2024 року о 19 годині 49 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 432 грн. 70 коп.; 10 липня 2024 року о 20 годині 46 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 192 грн. 60 коп.; 11 липня 2024 року о 08 годині 54 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 207 грн. 10 коп.; 11 липня 2024 року о 10 годині 28 хв. в магазині «Мясний - Ковбасний-2», розташованому на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 105 грн. 50 коп.; 11 липня 2024 року о 13 годині 31 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 289 грн.; 11 липня 2024 року о 20 годині 28 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 284 грн. 62 коп.; 12 липня 2024 року о 12 годині 06 хв. в магазині «Посад», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 275 грн. 50 коп.; 12 липня 2024 року о 14 годині 22 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 195 грн. 80 коп.; 12 липня 2024 року о 14 годині 27 хв. в магазині «Аврора», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 13 грн.; 12 липня 2024 року о 14 годині 57 хв. в аптеці «Соціальна аптека», розташованій на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 12 грн. 30 коп.; 12 липня 2024 року о 15 годині 02 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 305 грн. 10 коп.; 13 липня 2024 року о 13 годині 42 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 66 грн. 90 коп.; 13 липня 2024 року о 13 годині 43 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 47 грн.; 13 липня 2024 року о 13 годині 54 хв. в магазині «Аврора», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 46 грн.; 13 липня 2024 року о 18 годині 12 хв. в магазині «Аврора», розташованому у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 146 грн.; 13 липня 2024 року о 18 годині 58 хв. в магазині «Продуктовий», що розташований у будинку 17-а, на території 3-го мікрорайону міста Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 161 грн.; 14 липня 2024 року о 13 годині 45 хв. в магазині «Посад», що розташований у приміщенні Нового громадського центру, на території 3-го мікрорайону у місті Первомайський (Златопіль) Лозівського району Харківської області, на суму 104 грн. 75 коп.
Своїми кримінальними протиправними діями обвинувачена ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 7000 гривень.
ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 357 КК України - викраденні офіційного документу, вчиненому із корисливих мотивів; ч. 4 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, визнала повністю. Про обставини вчиненого дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеному в описовій частині вироку та підтвердила, що 03 липня 2024 року вона діючи із корисливих мотивів викрала офіційний документ - банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», яка належала ОСОБА_6 , з метою її подальшого використання для таємного викрадення грошей, що належали потерпілому та зберігалися на його рахунку у банківській установі, шляхом здійснення безготівкових розрахунків за придбані товари.
Також обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила, що достовірно знаючи, що, використавши цей платіжний засіб - викрадену банківську картку, можливо ініціювати переказ коштів з рахунку платника, у даному випадку потерпілого, для оплати товарів, вона, із корисливих мотивів, вирішила викрасти наявні на картковому рахунку гроші, шляхом здійснення оплати за придбані товари, поки це буде можливим.
Реалізуючи задумане, вона у період з 04 по 14 липня 2024 року, перебуваючи у згаданих магазинах та аптеці, використовуючи зазначену банківську картку, скориставшись тим, що при покупці через термінал захисний пін-код не запитувався, шляхом транзакцій з карткового рахунку, здійснюючи безготівкові розрахунки за придбані товари, які обернула на свою користь, таємно викрала гроші в сумі 7000 гривень, що належали ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють їх зміст, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують останню.
Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у повному обсязі висунутого обвинувачення і кваліфікує її дії: за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів; за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Дослідивши дані про особу ОСОБА_4 суд встановив, що вона на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не судима.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченої, її активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, а також те, що вона має на утриманні малолітню дитину - 2011 року народження.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує, що згідно із ст. 12 КК України вона вчинили кримінальний проступок та тяжкий злочин, сукупність всіх обставин, які характеризують кримінальні протиправні діяння, обставини, які пом'якшують покарання, дані досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_4 , згідно із якою виправлення останньої можливе без ізоляції від суспільства, те, що ризик вчинення нею повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюються як середні.
З урахуванням усіх обставин у справі, суд вважає за доцільне призначити покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі.
При визначені остаточного покарання, необхідно застосувати положення ч. 1 ст. 70 КК України, а саме: принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, що на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
Разом з тим, суд враховує, що при застосуванні принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим, складання призначених покарань не відбувається, а отже в даному випадку, не порушуються вимоги ч. 3 ст. 72 КК України, поглинувши штраф (менш суворе покарання) позбавленням волі (більш суворим покаранням).
Крім того, беручи до уваги критичне ставлення обвинуваченої до вчинених кримінальних правопорушень, активне сприяння у їх розкритті, щире каяття, повне визнання нею вини, як під час досудового розслідування, так і в ході судового розгляду, те, що вона має на утриманні малолітню дитину, відсутність претензій від потерпілого та відсутність тяжких наслідків від вчинення кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід припинив свою дію.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: банківську картку, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України - повернути власнику (законному володільцю); ДВД - диск з відеозаписами, відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу на вирок можуть подати: обвинувачений, його законний представник та захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, прокурор, потерпілий, його представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції, при цьому вирок не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1