Справа № 643/15895/24
Провадження № 6/643/621/24
16.12.2024
Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,
Старший державний виконавець Демченко Ю. І. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , виконання якого просила на працівників Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області.
Дослідивши надані суду матеріали, встановлено наступне.
Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником у справі до подання не додано докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи ненадання заявником доказів направлення подання учасникам справу, суд дійшов висновку про подання його без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, що має наслідком повернення подання заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, 260, 261 ЦПК України,
Повернути подання старшого державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусовий привід боржника ОСОБА_1 без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.М.Тимош