Ухвала від 16.12.2024 по справі 953/10787/24

Справа № 953/10787/24

н/п 1-кп/953/1205/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2024 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про відмову від захисника та призначення нового захисника і клопотання прокурора про судове доручення у кримінальному провадженні, яке внесене 06.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024220000001143, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 до Київського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт, який був призначений у підготовче судове засідання, зокрема, на 16.12.2024.

У підготовче судове засідання з'явились обвинувачений, його захисник, прокурор та потерпілий ОСОБА_4 . Інші потерпілі у судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника, у зв'язку з різними позиціями щодо його захисту.

Захисник у підготовчому судовому засіданні покладався на розсуд суду, проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо відмови від захисника не заперечував, зазначив, що це його право.

Прокурор просив роз'яснити обвинуваченому право на відмову від захисника. Також прокурор заявила клопотання про судове доручення щодо встановлення місця проживання потерпілих.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні покладався на розсуд суду, підтримав позицію прокурора.

Щодо клопотання про відмову від захисника та призначення нового захисника

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд у судовому засіданні роз'яснив обвинуваченому положення ст. 54 КПК України та наслідки відмови від адвоката, наданого державою. Суд встановив, що відмова обвинуваченого від адвоката є добровільною і свідомою волею останнього.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

За таких обставин, суд вважає за доцільне клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити, прийняти відмову від захисника ОСОБА_5 та доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

Щодо клопотання про судове доручення

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд враховує, що потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надсилались ухвала про призначення підготовчого судового засідання та повістки про проведення підготовчого засідання. Потерпілі у судове засідання не з'явилися.

Оскільки потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судові засідання за викликом суду не з'являються, їх місцезнаходження наразі невідоме, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження останнього, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Указані обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 7, 34, 49, 54, 333, 369 - 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_6 про відмову від захисника та призначення нового захисника задовольнити.

Залучити захисника до участі у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 286-1 КК України через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника - адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 286-1 КК України та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання до Київського районного суду м. Харкова (зал судових засідань № 22), призначене на 08 січня 2025 року об 11:00 год.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про судове доручення задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Слідчому управлінню Головного управління національної поліції провести необхідні та достатні слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження:

- потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ;

- потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ;

- потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі встановлення місцезнаходження потерпілих здійснити їх судовий виклик на 11.00 год. 08.01.2025 до Київського районного суду м. Харкова.

Встановити строк проведення слідчої (розшукової) дії до 08.01.2025 року.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче засідання до 08 січня 2025 року об 11:00 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.12.2024.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123773882
Наступний документ
123773884
Інформація про рішення:
№ рішення: 123773883
№ справи: 953/10787/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 18.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.10.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Розклад засідань:
02.12.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
03.12.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
16.12.2024 11:15 Київський районний суд м.Харкова
08.01.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
28.01.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
14.02.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова
19.03.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
17.04.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
14.05.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
23.05.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
18.08.2025 12:30 Харківський апеляційний суд
29.09.2025 13:00 Харківський апеляційний суд
02.10.2025 12:00 Харківський апеляційний суд